Lütfen bekleyin..

Servet Avcı

AYM’nin kararı neden önemli?

24 Nisan 2014, 10:50

Ne tuhaf bir durum: Yüze yakın tape yayınlandı, yayın durdurulmasıyla ilgili değil, ‘montajın tespiti’yle ilgili bir kişi bile mahkemeye başvurmadı!.. Bir başka deyişle, ses kasetleri yayınlanan onlarca kişiden mahkemeye giden Allah’ın kulu yok ama bunların montaj olduğuna inanan milyonlar var!.. 
Ne adı geçen siyasetçiler, ne bürokratlar, ne gazeteciler, ne iş adamları yargı yolunu tercih ettiler... Tek bir istisna çıkmadı “Bu ses bana ait değil” veya “Bunlar montaj” diyerek itibarı kurtarma ve adaleti isteme adına soluğu adliyede alan... Savunmalar yargıya taşınsaydı teknik incelemeler ve bilirkişi marifetiyle durum açıklığa kavuşacaktı... Konu gürültüye boğuldu, ısrarla bu zeminden kaçırıldı...
Böylece ‘şüphe’ ortada kaldı... İktidar tarafı tüm bu yaşananların ‘komplo’ ve ‘darbe girişimi’ olduğunu öne sürerek, kendi kitlesini bloke edecek bir ‘düşman’ icat etti... Üstelik bu ‘düşman’ı sadece kendilerine karşı değil, ‘ülkeye ve devlete karşı’ bir yapı gibi takdim ettiler... Sonuçta bu ‘muhayyel’ düşman varlığının sıklaştırdığı saflar, son seçimlerde yüzde 43 almaya yaradı... Konunun kriminal boyutu, milyonlarca insanın gözünde ‘daha büyük belâ’ karşısında bir şey ifade etmez hâle sokuldu... 
Seçimler bitti ama ‘şüphe’ hâlâ ortada... Ve Türkiye Cumhuriyeti’nin itibarı için bu şüphenin Erdoğan ve yol arkadaşları lehine veya aleyhine mutlaka ortadan kaldırılması, adaletin tesis edilmesi gerekiyor... Şimdi bu yolda ilerleme sağlanması için ‘altın fırsat’ doğdu...
Gelelim bu ‘altın fırsat’ın ne olduğuna: Bilindiği üzere Başbakan Erdoğan, haklarının ihlâl edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne ‘bireysel başvuru’ hakkını kullandı... Erdoğan, twitter ve youtube’daki paylaşılan içeriklerle ilgili yayın durdurmaya yönelik mahkeme kararlarının tam uygulanamadığını, kendisinin ve ailesinin temel haklarının zedelendiğini öne sürerek, devletten 50 bin TL manevî tazminat talep etti...
Para mesele değil... Hazinemiz ‘sıfırlanmadığına’ göre Erdoğan haklı bulunursa devletimiz o parayı kendisine öder... Burada asıl olan Anayasa Mahkemesi ‘hak ihlâli’ni değerlendirirken, söz konusu tapelerdeki sesin gerçek sahibine ve montaj iddialarının incelenmesine yönelik bir kapı aralayabilir mi? Elbette mahkeme ‘yasa koyucu’ değil ve kendisine biçilen hukukî sınırlar içinde karar vermek mecburiyetinde... Ama ‘hak ihlâli’nin var olup olmamasının tespitiyle ilgili izleyeceği yöntem ve yapacağı yorum çok önemli...
Mahkeme, konunun bu yönünün kendi yetki sahasına girmediğini düşünüp, sadece içeriklerin engellenmemiş olmasıyla sınırlı kalabilir... Dâvâcının ‘etkili başvuru yolu değil’ gerekçesini dikkate almaz ve önce idarî yargı yolunun tüketilmesi gerektiğine hükmedebilir... Veya Başbakan’ın ‘saygı duymadığı’ twitter’in serbest bırakılması kararında olduğu gibi tarihî bir yoruma imza atar ve tapelerin incelenmesinin yolunu açar...
Hukuken çok tartışmalı bir konu... Anayasa Mahkemesi ‘Yüce Divan’ olarak Meclis tarafından görevlendirilmediği sürece elbette tapelerin montaj olup olmadığıyla ilgili inceleme kararı veremez... Çünkü burada yargılanan Başbakan değil, devlet... Zaten Anayasa ve Meclis İç Tüzüğü bu konuda engellerle dolu...
Buradan murat, devam eden bir dâvâyla ilgili mahkemeyi etkilemek değil, mahkemeden çıkacak sonucun etkisini tartışmak... Belki de Başbakan ve yol arkadaşları haklı; o seslerin hepsi taklit veya montaj!..   O zaman hem kendileri için hem de Türkiye Cumhuriyeti’nin itibarı için aklanmaları gerekiyor... Bunun da tek yolu teknik inceleme... Bunu da talep etmesi gerekenler bizzat ‘mağdurlar’ olması gerekirken, o ‘mağdurlar’ın bunu yapmak yerine ‘özel hayatın gizliliği, iftira ve hakaret’ gibi unsurları engellemeye yönelik görevini tam yapmayan devletten manevî tazminat talebi ‘eksik’duruyor doğrusu...
Anayasa Mahkemesi’nin önündeki dilekçenin doğrudan konusu ‘devletin görevini tam yapmaması’ elbette...  Yürütülen soruşturmalarla ilgili bakanlar hakkında delil toplayan savcıların bile suç işledikleri ve Meclis’in yetkisine karıştıkları gerekçesiyle dâvâ konusu yapıldığı bir ortamda Anayasa Mahkemesi’nin kararı ve yorumu çok önemli...
Buradaki kişi siz değilseniz ‘kişilik haklarınız’ neden zedeleniyor? Eğer montajsa nasıl anlaşılacak? Onun için önce ve mutlaka teknik inceleme...

  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
Yazarın Diğer Yazıları
15 gün önce
92 gün önce
99 gün önce
103 gün önce
110 gün önce
139 gün önce
146 gün önce
152 gün önce
187 gün önce
202 gün önce
239 gün önce
241 gün önce
274 gün önce
300 gün önce
318 gün önce
332 gün önce
341 gün önce
346 gün önce
348 gün önce
397 gün önce
409 gün önce
414 gün önce
416 gün önce
432 gün önce
437 gün önce
456 gün önce
460 gün önce
491 gün önce
493 gün önce
500 gün önce
509 gün önce
535 gün önce
551 gün önce
556 gün önce
565 gün önce
566 gün önce
572 gün önce
580 gün önce
583 gün önce
586 gün önce
600 gün önce
656 gün önce
677 gün önce
692 gün önce
741 gün önce
748 gün önce
751 gün önce
754 gün önce
775 gün önce
811 gün önce
822 gün önce
880 gün önce
923 gün önce
985 gün önce
992 gün önce
999 gün önce
1056 gün önce
1059 gün önce
1098 gün önce
1105 gün önce
1112 gün önce
1119 gün önce
1123 gün önce
1129 gün önce
1165 gün önce
1185 gün önce
1195 gün önce
1209 gün önce
1220 gün önce
1244 gün önce
1315 gün önce
1335 gün önce
1339 gün önce
1353 gün önce
1357 gün önce
1360 gün önce
1382 gün önce
1384 gün önce
1388 gün önce
1406 gün önce
1412 gün önce
1413 gün önce
1423 gün önce
1430 gün önce
1466 gün önce
1483 gün önce
1497 gün önce
1515 gün önce
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=