Lütfen bekleyin..

Servet Avcı

AYM’nin kararı neden önemli?

24 Nisan 2014, 10:50

Ne tuhaf bir durum: Yüze yakın tape yayınlandı, yayın durdurulmasıyla ilgili değil, ‘montajın tespiti’yle ilgili bir kişi bile mahkemeye başvurmadı!.. Bir başka deyişle, ses kasetleri yayınlanan onlarca kişiden mahkemeye giden Allah’ın kulu yok ama bunların montaj olduğuna inanan milyonlar var!.. 
Ne adı geçen siyasetçiler, ne bürokratlar, ne gazeteciler, ne iş adamları yargı yolunu tercih ettiler... Tek bir istisna çıkmadı “Bu ses bana ait değil” veya “Bunlar montaj” diyerek itibarı kurtarma ve adaleti isteme adına soluğu adliyede alan... Savunmalar yargıya taşınsaydı teknik incelemeler ve bilirkişi marifetiyle durum açıklığa kavuşacaktı... Konu gürültüye boğuldu, ısrarla bu zeminden kaçırıldı...
Böylece ‘şüphe’ ortada kaldı... İktidar tarafı tüm bu yaşananların ‘komplo’ ve ‘darbe girişimi’ olduğunu öne sürerek, kendi kitlesini bloke edecek bir ‘düşman’ icat etti... Üstelik bu ‘düşman’ı sadece kendilerine karşı değil, ‘ülkeye ve devlete karşı’ bir yapı gibi takdim ettiler... Sonuçta bu ‘muhayyel’ düşman varlığının sıklaştırdığı saflar, son seçimlerde yüzde 43 almaya yaradı... Konunun kriminal boyutu, milyonlarca insanın gözünde ‘daha büyük belâ’ karşısında bir şey ifade etmez hâle sokuldu... 
Seçimler bitti ama ‘şüphe’ hâlâ ortada... Ve Türkiye Cumhuriyeti’nin itibarı için bu şüphenin Erdoğan ve yol arkadaşları lehine veya aleyhine mutlaka ortadan kaldırılması, adaletin tesis edilmesi gerekiyor... Şimdi bu yolda ilerleme sağlanması için ‘altın fırsat’ doğdu...
Gelelim bu ‘altın fırsat’ın ne olduğuna: Bilindiği üzere Başbakan Erdoğan, haklarının ihlâl edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne ‘bireysel başvuru’ hakkını kullandı... Erdoğan, twitter ve youtube’daki paylaşılan içeriklerle ilgili yayın durdurmaya yönelik mahkeme kararlarının tam uygulanamadığını, kendisinin ve ailesinin temel haklarının zedelendiğini öne sürerek, devletten 50 bin TL manevî tazminat talep etti...
Para mesele değil... Hazinemiz ‘sıfırlanmadığına’ göre Erdoğan haklı bulunursa devletimiz o parayı kendisine öder... Burada asıl olan Anayasa Mahkemesi ‘hak ihlâli’ni değerlendirirken, söz konusu tapelerdeki sesin gerçek sahibine ve montaj iddialarının incelenmesine yönelik bir kapı aralayabilir mi? Elbette mahkeme ‘yasa koyucu’ değil ve kendisine biçilen hukukî sınırlar içinde karar vermek mecburiyetinde... Ama ‘hak ihlâli’nin var olup olmamasının tespitiyle ilgili izleyeceği yöntem ve yapacağı yorum çok önemli...
Mahkeme, konunun bu yönünün kendi yetki sahasına girmediğini düşünüp, sadece içeriklerin engellenmemiş olmasıyla sınırlı kalabilir... Dâvâcının ‘etkili başvuru yolu değil’ gerekçesini dikkate almaz ve önce idarî yargı yolunun tüketilmesi gerektiğine hükmedebilir... Veya Başbakan’ın ‘saygı duymadığı’ twitter’in serbest bırakılması kararında olduğu gibi tarihî bir yoruma imza atar ve tapelerin incelenmesinin yolunu açar...
Hukuken çok tartışmalı bir konu... Anayasa Mahkemesi ‘Yüce Divan’ olarak Meclis tarafından görevlendirilmediği sürece elbette tapelerin montaj olup olmadığıyla ilgili inceleme kararı veremez... Çünkü burada yargılanan Başbakan değil, devlet... Zaten Anayasa ve Meclis İç Tüzüğü bu konuda engellerle dolu...
Buradan murat, devam eden bir dâvâyla ilgili mahkemeyi etkilemek değil, mahkemeden çıkacak sonucun etkisini tartışmak... Belki de Başbakan ve yol arkadaşları haklı; o seslerin hepsi taklit veya montaj!..   O zaman hem kendileri için hem de Türkiye Cumhuriyeti’nin itibarı için aklanmaları gerekiyor... Bunun da tek yolu teknik inceleme... Bunu da talep etmesi gerekenler bizzat ‘mağdurlar’ olması gerekirken, o ‘mağdurlar’ın bunu yapmak yerine ‘özel hayatın gizliliği, iftira ve hakaret’ gibi unsurları engellemeye yönelik görevini tam yapmayan devletten manevî tazminat talebi ‘eksik’duruyor doğrusu...
Anayasa Mahkemesi’nin önündeki dilekçenin doğrudan konusu ‘devletin görevini tam yapmaması’ elbette...  Yürütülen soruşturmalarla ilgili bakanlar hakkında delil toplayan savcıların bile suç işledikleri ve Meclis’in yetkisine karıştıkları gerekçesiyle dâvâ konusu yapıldığı bir ortamda Anayasa Mahkemesi’nin kararı ve yorumu çok önemli...
Buradaki kişi siz değilseniz ‘kişilik haklarınız’ neden zedeleniyor? Eğer montajsa nasıl anlaşılacak? Onun için önce ve mutlaka teknik inceleme...

  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
Yazarın Diğer Yazıları
38 gün önce
53 gün önce
89 gün önce
92 gün önce
125 gün önce
151 gün önce
168 gün önce
183 gün önce
192 gün önce
196 gün önce
198 gün önce
248 gün önce
259 gün önce
264 gün önce
267 gün önce
282 gün önce
288 gün önce
307 gün önce
310 gün önce
342 gün önce
344 gün önce
351 gün önce
360 gün önce
385 gün önce
401 gün önce
406 gün önce
416 gün önce
417 gün önce
422 gün önce
430 gün önce
434 gün önce
437 gün önce
451 gün önce
507 gün önce
528 gün önce
542 gün önce
592 gün önce
599 gün önce
601 gün önce
605 gün önce
626 gün önce
662 gün önce
673 gün önce
731 gün önce
773 gün önce
836 gün önce
843 gün önce
850 gün önce
910 gün önce
949 gün önce
956 gün önce
970 gün önce
973 gün önce
980 gün önce
1015 gün önce
1036 gün önce
1046 gün önce
1060 gün önce
1071 gün önce
1095 gün önce
1166 gün önce
1186 gün önce
1189 gün önce
1204 gün önce
1208 gün önce
1211 gün önce
1232 gün önce
1234 gün önce
1238 gün önce
1256 gün önce
1263 gün önce
1264 gün önce
1274 gün önce
1281 gün önce
1317 gün önce
1334 gün önce
1348 gün önce
1366 gün önce
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=