Lütfen bekleyin..

Ahmet Takan

Yargıda formül çatlağı... Kanadoğlu: Feyzioğlu çok ayıp etti...

08 Ocak 2014, 12:42

“Celladın insafına terk etmeyin.” 
Balyoz sanıklarının yeniden  yargılanması için Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı CMK 310’a dayanarak hükmün ‘sanık lehine’ bozulması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na başvurabilir” formülünü ortaya attı. Yeniden yargılama süreci için iktidarın zirvesinde temaslar yürüten ve çözüm paketi açıklayan Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu ise Silivri’de görüştüğü isimlerin Kanadoğlu formülüne “bizi celladımızın insafına terk etmeyin” diyerek karşı çıktıklarını açıkladı.
Yeniden yargılama konusunda ortaya çıkan görüş ayrılıkları üzerine Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ile görüştüm. İlk soruyu lafı eğip bükmeden sordum;
 “Silivri’den gelen (Bizi cellâdımızın insafına terk etmeyin) tepkisi.. Ortaya koyduğunuz çözüm yolu önerisi ile oradakileri gerçekten cellâdın insafına mı bırakmış oldunuz?” 
Sabih Kanadoğlu’nun cevabını aynen aktarıyorum;
 “Hayır efendim. Nereden çıkarıyor ki. Zaten iki aydır söylediğim bir şey o ve sadece Balyoz Davası’nın bir kez de ceza genel kurulunda incelenmesini, tartışılmasını talep etmiştim. Benim başka bir amacım yok. Orada Sayın Feyzioğlu sanki iki karşıt görüşmüş gibi takdim etti ve çok da ayıp etti. Öyle bir şey yok. Ben elbette ki sadece onanan davanın genel kurula götürülmesini talep ediyorum. Yoksa ben hiçbir zaman tutup da Özel Yetkili Mahkemeler kaldırılmasın, bunlar devam etsin yahut karar bozulunca gitsin yine aynı mahkeme yargılasın diye bir söz etmedim. Nereden çıkardı. Uygun mu gördü kendi menfaatine veya kendi söylediği sözlere yardımcı olmak için mi kullandı bilmiyorum. Dediğim gibi çok ayıp edilmiş bir iş bu. Sanki içeri gidip Kanadoğlu bunu istiyor bu da şöyle bir sonuç çıkarır deyip de oradan aldığı bilgiyi de dışarıda kamuoyuna nakletmesi fevkalade ayıp denebilecek, etiğe sığmayan bir olay. Benim söylediğim şudur, bu yeniden yargılamayı sağlar ama adil yargılamayı sağlamaz. Onun için her şeyden önce gizli tanık kurumunun tamamen kaldırılması lazım. Bunun istenmesi lazım. Ben dün de söyledim; aldınız yerel mahkemeye gönderdiniz, sanki yerel mahkeme fevkalade bağımsız ve tarafsız bir yer de oraya giderse bu iş gayet yoluna girer. Öyle bir talep ve iddiada bulunmanın da gerçekle bir ilgisi yok. Söylemek istediğim de bu.” 
AKP-CHP ve BDP’nin tutuklu ve hükümlü milletvekillerinin  sorununu çözüm için kurdukları komisyondan çıkan; yargılamanın durdurulması, infazın dönem sonuna bırakılması, dokunulmazlık zırhının genişletilmesi, milletvekilleri hakkında soruşturma, kovuşturma yapılması ve tutuklanması için 367 şartının aranması kararlarını da yorumlamasını istedim Kanadoğlu’ndan. Yargıtay Onursal Başsavcısının değerlendirmesi şöyle;
“Bu da iki buçuk senedir söylediğim bir olay. Bu eğer tutuklu iken seçilmiş milletvekillerinin serbest bırakılmalarını ve onlara dokunulmazlık kazandırmanın bir yolu aranıyor ise; o da Anayasa 83, dokunulmazlıkları düzenler ve dokunulmazlığı saydıktan sonra o seçimden önce işlenmiş olmak kaydı ile soruşturmaya başlanmış olmak kaydı ile 14. maddeye değinen suçlarda dokunulmazlık yoktur der. 14. madde de laik cumhuriyet aleyhine veyahut ülkenin bütünlüğü aleyhine işlenmiş suç olarak nitelenir. Bu irtibatı keserseniz zaten dokunulmazlığı aynı anda kazanır diye iki buçuk senedir söylüyorum hatta samimiyetle çağrı adı altında bu konuda partileri göreve davet eden makalelerim de çıktı. Şimdi yapmak istediklerinin anlamı şu; iki konu üzerinde duruyorum orada, eğer benim söylediğim yola gitmezlerse gayet basit bir şey bu. Eğer bunu yapmıyorlarsa o zaman yapmayı düşündüklerinin iki büyük sakıncası var. Birinci sakınca şudur; bir kere her şeyden önce bu kuvvetler ayrılığı ilkesine tamamen aykırıdır. Yani yargının vereceği kararın, yasamanın iznine tabi tutulması hukuk devleti ilkesine de aykırıdır. Yani yargıyı yasamanın iznine bağladığınız anda o zaten hukuk devleti ilkesinin ortadan kaldırılması demektir. Bu anayasaya aykırıdır. Asıl büyük sakınca şudur; siz bu şekilde Meclis’in, yasamanın iznine bağlıyoruz demesi siyasi iktidarın keyfine bırakmak anlamına gelir. Eğer siyasi iktidar ki örneği çok görüldü şöyle davranacaktır, aynı suçu işlemiş iki kişiyi düşünelim. Birisi siyasi iktidara mensup diğeri de muhalefete. Muhalefet için izin, iktidara ait milletvekili için hayır. Şimdi böyle bir durumun ortaya çıkması gerçekte bir başka büyük sıkıntı daha çıkarır. O da şudur; eğer Türkiye’de olduğu gibi yürütmenin başındaki zat yasamayı da elinde tutuyorsa, yargıyı da kendisine bağımlı hale getirmeye çaba sarf ediyorsa, gerçekte bu izin olayı bütün bu erklere egemen olan kişiye verilmiş anlamına gelir. Ve böyle bir şeyi nasıl kabul ederler ve muhalefet buna nasıl evet der anlamak mümkün değil. Aslında tamam, milletvekilleri tutuklu kalmasın, dışarı çıksın, tamam hiçbir itirazım yok ama yolu ortada, yolu belli. Ama oraya kimsenin yanaştığı yok tartıştığı yok. Gerçekte samimi olmadıkları için bu haller ortaya çıkıyor.” 
Türkiye’nin en badireli dönemlerinde çok kritik uyarılarda bulunan Sabih Kanadoğlu’nun değerlendirmelerine siyasi hesaplar bir tarafa bırakılarak çok dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyorum...

  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
Yazarın Diğer Yazıları
17 gün önce
25 gün önce
54 gün önce
60 gün önce
74 gün önce
100 gün önce
115 gün önce
128 gün önce
130 gün önce
133 gün önce
143 gün önce
161 gün önce
177 gün önce
199 gün önce
204 gün önce
205 gün önce
228 gün önce
243 gün önce
244 gün önce
273 gün önce
283 gün önce
346 gün önce
366 gün önce
367 gün önce
372 gün önce
389 gün önce
400 gün önce
422 gün önce
430 gün önce
431 gün önce
433 gün önce
445 gün önce
466 gün önce
499 gün önce
509 gün önce
516 gün önce
526 gün önce
534 gün önce
543 gün önce
566 gün önce
570 gün önce
571 gün önce
583 gün önce
585 gün önce
587 gün önce
593 gün önce
598 gün önce
600 gün önce
634 gün önce
645 gün önce
718 gün önce
759 gün önce
798 gün önce
839 gün önce
842 gün önce
844 gün önce
852 gün önce
892 gün önce
899 gün önce
928 gün önce
953 gün önce
966 gün önce
968 gün önce
987 gün önce
1001 gün önce
1004 gün önce
1006 gün önce
1008 gün önce
1015 gün önce
1017 gün önce
1028 gün önce
1036 gün önce
1038 gün önce
1039 gün önce
1047 gün önce
1054 gün önce
1061 gün önce
1068 gün önce
1070 gün önce
1075 gün önce
1077 gün önce
1080 gün önce
1081 gün önce
1091 gün önce
1099 gün önce
1112 gün önce
1167 gün önce
1170 gün önce
1183 gün önce
1192 gün önce
1199 gün önce
1206 gün önce
1208 gün önce
1222 gün önce
1242 gün önce
1248 gün önce
1267 gün önce
1272 gün önce
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=