Lütfen bekleyin..

Çarpıcı iddia: Afyon patlamasındaki sanık 26 yıl önce...

05 Eylül 2013, 16:06

Afyonkarahisar'da mühimmat deposundaki patlamayla ilgili davanın sanıklarından birinin, 26 yıl önce benzer bir mühimmat patlamasının da sanığı olduğu iddia edildi.

Facebook'ta Paylaş Twitter'da Paylaş

Afyonkarahisar'da 25 askerin şehit düştüğü, 8’i asker 11 kişinin yaralandığı mühimmat deposundaki patlamayla ilgili davanın sanıklarından birinin, 26 yıl önce Erzurum’da meydana gelen benzer bir mühimmat patlamasının da sanığı olduğu öne sürüldü.

Afyon Ataköy’deki 500’üncü İstihkam Ana Depo Komutanlığı Şehit Uzman Çavuş Mete Saraç Kışlası’ndaki mühimmat deposunda 5 Eylül 2012’de meydana gelen patlamada 25 asker şehit olurken, 8’i asker 11 kişi yaralandı. Askeri savcılığın soruşturma dosyasını tamamlamasıyla dava, 18 Haziran 2013’te Eskişehir 1’inci Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. 

Şehit ailelerinin avukatı Altan Ulutaş, patlamanın sanıklarından birinin daha önce de benzer bir davanın sanığı olduğunu öne sürdü. Ulutaş, "Mahkeme ve sanığın kişilik hakları gerekçesiyle adını vermem doğru olmaz. Ancak sanıklardan biri, daha önce yine şehitler verdiğimiz bir cephanelik patlamasının da sanığı. 1987’de Erzurum Ilıca’da bir patlama oldu. Bu patlamada 9 askerimiz şehit oldu. Bu patlamadan sorumlu ve yargılanan bu komutan, Afyonkarahisar’daki patlamanın da sanığı" dedi. 

ORTADA DELİL KALMADI

Avukat Altan Ulutaş, Eskişehir’de 26 Ağustos’ta yapılan ikinci duruşmada ailelerin mahkeme heyetine su atması üzerine, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma başlattığını belirterek, bu girişime tepki gösterdi. Sonrasında mahkeme heyetinin davadan çekildiğini, davanın Askeri Yargıtay’ın yeni mahkemeyi tayiniyle süreceğini hatırlatan Ulutaş, şöyle devam etti: 

"Bundan sonra ne olur? Mahkeme değiştirilir, yargılama devam eder ama bir gelişme olacağını sanmıyorum. Ne delil kaldı ortada, ne de olayı ortaya çıkarma çabası var. Bu olayın üzerine Türk Silahlı Kuvvetleri’nin gitmesini bekledik. Günlerce aralı duruşmalar verildi. İstendiği takdirde birer hafta arayla da duruşma veriliyor. Ancak bu mahkemeye hiçbir önem verilmedi."

Avukat Ulutaş, ailelerle birlikte sıklıkla dile getirdikleri bazı konular olduğunu anımsatarak, "Bunlardan biri oradaki kameraların sahte olmasıydı. Ayrıca patlama yerinde patlama sonrası bilirkişi incelemesinin yapılmaması, delillerin kararmasına neden olmuş. Askeri Yargıtay yeni mahkemeyi belirledikten sonra yeni bilirkişi isteyeceğiz. Dinlenmesini istediğimiz kişiler var. Tüm tanıkların aynı celsede sorgulanmasını isteyeceğiz. Birçok tespitimiz var. Bunların araştırılmasını ve ortaya çıkarılmasını istiyoruz" diye konuştu.

  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
GÜNDEM Kategorisindeki Diğer Haberler
CHP Lideri Kılıçdaroğlu’nun Adana’daki mitingde tutuklu olan Cemaat yazarla..
Rusya Bilimler Akademisi Şarkiyat Enstitüsü Araştırma Görevlisi Ruslan Kurb..
İddia CHP eski milletvekili Melda Onur’dan geldi! Onur, bir arkadaşının bin..
FETÖ sanığı Akın İpek ve örgütün üst düzey yöneticilerinin kaçtıkları ülkel..
Yandaş medyadanın yazarlarından Ersoy Dede, Adana Aladağ'da yaşanan yu..
Son gündemde kamuoyunu en çok meşgul eden konulardan birisi olan bedelli as..
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=