Lütfen bekleyin..

Savcılar, Ergenekon'da düşük cezalara itiraz etti! MHP'li Oğan'dan tepki geldi!

06 Ağustos 2013, 20:42

İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen "Ergenekon" davasında dün çıkan kararlara davanın savcıları itirazda bulundu.

Facebook'ta Paylaş Twitter'da Paylaş

Haber Fedai İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dün kararın açıklanmasının ardından davanın 3 savcısı mahkemeye itiraz dilekçesi verdi.

SAVCILAR CEZALARI AZ BULDU

Savcılar Mehmet Ali Pekgüzel, Nihat Taşkın ve Mehmet Murat Dalkuş imzalı dilekçede, mütaalanın altında kalan cezalara itiraz edildiği belirtildi. Verilen dilekçede, sanıklara hazırlanan iddianame ve mütalaa doğrultusunda ceza verilmesi gerektiği belirtilerek, iddianame ve mütalaaya göre ceza verilmeyen sanıklarla ilgili, kararın temyiz edileceği belirtildi. Savcılık, itiraz gerekçelerini mahkemenin gerekçeli kararını açıklamasının ardından belirtecek.

Mahkemenin 12 yıl 6 hapis cezası verdiği Mehmet Haberal'a savcılık mütalaasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmişti. 34 yıl 8 ay ceza verilen Mustafa Balbay'a da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi talep edilmişti. Savcılık, Başbuğ hakkında da ağırlaştırımış müebbet hapis cezası istemişti.

MHP'Lİ OĞAN'DAN DİKKAT ÇEKİCİ KIYAS

MHP Iğdır milletvekili Sinan Oğan ise twitter hesabından çarpıcı bir kıyaslama yaparak KCK davasını ve savcıların tutumunu gündeme getirdi:

http://www.haberfedai.com/upload/dosya/5196.jpg

HABER FEDAİ

 

Etiketler : sinan erdoğan, ergenekon, mhp
  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
igümüşok
1214 gün önce
ben hatırlamıyorum sayın vekilim
NİYAZKÂR
1215 gün önce
ELBET RABBİM GÖRÜR BİR GÜN HESABI/ZULMÜNDE BOĞULUR ZULMÜN KASABI." K.CENGİZ
z.kılıç
1215 gün önce
o savcılar hiç ceza evine girip yatmışlarmı?yani demek istiyorlarki içerdekilerrin ancak cenazeleri d ışarı çıksın.Bu nasıl bir intikam duygusu.o içeride tuttuklarınız görevdeyken yapmadıkları darbeyi emekli olduktan sonramı yapacaklardı.Hangisi eline silah alarak cinayet işledi?Neden pkk,lılar hakkında böyle iddianameler hazırlayamıyorsunuz?Tuncay güney bile bu bir projeydi dedi. ordumuzu bukadar yıpratmak kimseye bir yarar sağlamaz.önümüzde seçimler geliyor bu olanları TÜRK MİLLETİ ÇOK İYİ DEĞERLENDİRECEKTİR.Demedi demeyin.Geçti odevirler diyenlere diyorumki evet millet bütün olanı biteni görüyor.Artık çok kolay değil herşeyi saklamak.Mahkeme kadıya mülk değil diyede bir sözümüz var.
seven
1215 gün önce
kımın yanında oldukları bellı deılmı
fatih
1215 gün önce
Şu söz aklıma geldi birden !
Gözleri var görmez kulakları var duymaz ! Bölücü hainler böyleler
yasin
1215 gün önce
Edemezler
salim
1215 gün önce
KCK lılar onların kankaları polis bile onlara tolerans tanıyor.
leyhan
1215 gün önce
dilerim Allahımdan bugün şemdin sakık piçinin tanıklığı ile yargılayıp bu ülkenin genel kurmay başkanı kuvvet komutanı ve diğer askerlerine ağırlaştırılmış müebbet verenler verdirenler gün gelir apo itinin tanıklığında vatana ihanetle yargılanırlar...
Mazlum BAYRAMOĞLU
1215 gün önce
Ergenekon savcıları, "sanıklara hazırlanan iddianame ve mütalaa doğrultusunda ceza verilmesi gerektiğini belirterek, iddianame ve mütalaaya göre ceza verilmeyen sanıklarla ilgili, kararın temyiz edeceklermiş..
Madem cezalar savcıların iddianame ve mütalaasına göre verilmeliymiş, yani iddianame ve mütalâanın dışına çıkılamazmış, o zaman adama bu kadar hakime ve mahkemelere ne gerek var diye sormazlar mı? Mahkemelerin yerine savcılıklar, hakimlerin yerine de savcıların olması yetmez mi? Yani kurum olarak mahkemeye gerek olmamasının yanında hatta mahkeme işlemine de gerek yok. Savcıların iddianame ve mütalâları ile mahkûmların infazı gerçekleştirilir, olur biter.
DETAY HABER Kategorisindeki Diğer Haberler
"Bu bir strateji ise sonu tehlikeli…"
"Eğer Başkanlık Sistemi Meclis'ten ve akabinde referandumdan geçer..
Yeniçağ Gazetesi yazrı İsmail Şahin yazdı...
İsmail Şahin yazdı...
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=