Lütfen bekleyin..

Burnumuzun dibindeki örnek: Koray Aydın

12 Ocak 2015, 13:36

Fark var...

Facebook'ta Paylaş Twitter'da Paylaş

YeniÇağ'dan İsmail Şahin yazdı:

Rüşvet ve irtikâb tarihle yaşıt desek yeridir. Sözlükte kabaca “yiyicilik” manasına gelen ve tarihin her döneminde “ahlaksızlığın” temeli olarak görülen bu fiillerin sevmediğimiz iktidar döneminde başladığını iddia etmek zorlama bir yorum olur.

Rüşvet ve “irtikâb” yani “Bir makamı âlet ederek, hakkı olmayan para veya malı hile ile almak” tarihin her döneminde rastlanan bir eylemdi.

Cemil Meriç’in “tarihte tek mucize vardır; Osmanlı mucizesi” sözleriyle zirveye yerleştirdiği Osmanlı’da bile “rüşvet” bir zaman sonra müesseseleşmişti. Osmanlı’ya rüşveti sokan adam olarak tarihe kaydı düşen Koca Rüstem Paşa’ya “ebvab-ı rüşvet fatihi” yani “rüşvet kapısını fatihi” denmişti...

Fuzuli’ye; “Selam verdim rüşvet değildir deyu almadılar./ Hüküm gösterdim, faidesizdür deyu mültefuid olmadılar.” dedirten rüşvet kapısının fatihi, Avusturya ve Osmanlı arasındaki barış görüşmeleri için bile rüşvet alabilecek tıynette bir adamdı.

Veysi’nin “Balık başdan kokar dirler fesâdun başı ma’lûmdur” sözü misali devletin tepesinde organize edilen yolsuzluk belası nihayet Osmanlı’nın başını yemiştir.

***

Doğru, rüşvet ve yolsuzluğu bizim nesil keşfetmedi. Eskiden de vardı. Lâkin eskiden “iş üstünde” yakalananlar devlet tarafından himaye edilmez cezası kesilirdi. Hele hele bizzat hakkı yenen tarafından savunulmazdı.

Evet dün de bugünkü takipçilerinden geri kalmayacak Koca Rüstem Paşalar, Hadım Hasan Paşalar, Hafız Beşir ağa gibi namlı rüşvetçiler vardı. Lakin onlar, en azından rüşvet alırken yakalanınca himaye görmez, millet tarafından lanetlenir; yedikleri herzelerin karşılığı devlet tarafından  Bostancıbaşına ihale edilirdi.

Yeni olan devletlunun “rüşvet çarkı” içinde olması değildir, devlet adamlarını (Sultan dahi olsa) rüşvet aldıkları zaman “acaba hükümetimiz zarar görür mü?” endişesiyle değil, “kötü örnek teşkil eder” hissiyle en ağır şekilde cezalandıran bir devlet çizgisinden yolsuzlukların “ideolojik” kılıflarla aklandığı bir çizgiye gelinmesidir.

“Yeni Türkiye” dedikleri şeyin aslı bu olsa gerektir.

***


KORAY AYDIN: HIRSIZLIK YAPARKEN YAKALANANA "HIRSIZ" DENİR

 


Eskiden, hakkında yolsuzluk iddiası olan devlet yetkililerinden iki türlü tavır görmek mümkündü.

Birincisi “mağdur”un tavrıdır: Yolsuzluk iftirasına uğramış devlet yetkilisi bunu gururuna yediremez ya kahrından ölür, ya da devlet elbisesini üzerinden sıyırıp hesap vermeye koşardı.

Buna örnek burnumuzun dibinde: Koray Aydın. Aydın, hakkındaki iddialardan aklanmak için Genel Başkanı’na değil mahkemeye koşmuştu. Üstelik kimseden bir talep gelmeden hem vekillikten hem de Bakanlıktan istifa etmiş, sivil mahkemelerde aklanmıştı.

Bu aklanmaya rağmen iktidarın sayısal gücüyle yüce divana gönderilmek istenince kendisini siyaseten bitirmek için ahdetmiş heyete “elinizden geleni ardınıza koymayın!” diyen Koray Aydın’ın yaptığı şeyin nasıl bir şey olduğu, soruşturma komisyonlarına “beni yüce divana göndermeyin” diye yalvaranları görünce daha açık bir şekilde ortaya çıktı.

Üstelik kendisini savunacak ne meclis grubu ne de aklayacak mahkemeleri vardı...

İkincisi ise, yolsuzun  tavrıdır: Bu tip, hesaptan kaçmak isterdi lâkin devletlû kravatından tutup hakimin karşısına oturturdu.

Şimdi üçüncü bir tavır sözkonusu. Haklarında iddia olanların meclis marifetiyle mahkemeden kaçırılması. Bu da doğal olarak işin içinde “organize” bir şeylerin olduğu şüphesini doğuruyor.

Neticede mesele ahlak meselesidir.

***

Dünün Türk toplumu “Koca Rüstem” ve sürekasına en azından “içinden” kahrederken bugün birtakım hikayelerin peşine takılarak yolsuzlukları kutsaması salt “cehalet”le veya kuru fasulye/kömür retoriği ile izah edilebilecek bir şey değil.

Durum, Sünbülzade Vehbi’nin üç asır önce,

“Hep rüşvet ile eylediler devleti ber-bâd / Bak şu ulemâya vükelâ vü vüzerâya”

sözleri ile ifade bulan durumdur. “Bir kısım” ulemanın yolsuzluğa, rüşvete ve hırsızlığa, haksız mal edinmeye yani şeriatta “hak yeme” hususunda zikredilen ne varsa şer’i delil uydurmasıdır.

Eğer bir toplumun “allamesi” Allah’tan korkmaz ise milletin kanması mukadderdir.

  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
Murat Gulebenzer
691 gün önce
Koray Aydin gibi birisi sadece MHP genel baskanligina degil,cumhurbaskanligina bile yakisir,Bahceli boyle bir kisiyi,dava adaminini kenarda tutarak buyuk haksizlik yapti,simdi Koray beyin degeri iyice ortaya cikti.Arkalarinda ahtapot gibi devleti ele gecirmis AKP iktidarinin olmasina ragmen yuce divana gitmekten korkanlar bir yanda,diger yanda tek basina AKP ve CHP'ye posta koyup elinizden geleni arkaniza koymayin diyerek meydan okuyan ve de aklanan,hem de iki defa aklanan bir KORAY AYDIN.ULKUCU HAREKET olarak kendisiyle gurur duyuyoruz,ALLAH onu hak ettigi makama,makamlara getirsin.
MEDYA Kategorisindeki Diğer Haberler
Evlendirme programlarına bir yılda tam 87 bin şikayet geldi. Geçtiğimiz yıl..
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Başbakan Yardımcısı Kurtulmuş'a "hükü..
Hürriyet gazetesi yazarı Abdulkadir Selvi, bugünkü yazısında Tuğrul Türkeş&..
CHP lideri Kılıçdaroğlu'nun terörle mücadelede şehit olanların çocuklar..
Türkiye gece yarısı Meclis’e sunulan çocuklara cinsel istismar suçlarında m..
Tecavüz yasasına tepki büyüyor...
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=