Lütfen bekleyin..

Böcek soruşturmasında cevap bekleyen 15 soru

19 Haziran 2014, 15:44

Başbakan’ın en yakınındaki koruma ekibinin “ajanlık” gibi ağır bir ithamla suçlanması, vicdan sahibi herkesin kafasını karıştırdı. Bu ağır itham pek çok soruyu da beraberinde getirdi.

Facebook'ta Paylaş Twitter'da Paylaş

Böcek soruşturmasında cevap bekleyen 15 soru

İşte acil ve ikna edici cevaplar bekleyen bazı sorular:

1) Bu insanlar 5 yıl süreyle, 24 saat boyunca Başbakan’ın gölgesi kadar yakınında, onun koruma hizmetinde bulunmuşlar. Canlarını, Başbakan’ı koruma uğruna feda etmeye hazır olarak görev yapmışlar. Başbakan nasıl olup da 5 yıl boyunca ailesinden çok daha fazla birlikte olduğu bu insanlardan hiç şüphe duymamış

2) Başbakanlık gibi en önemli konumdaki bir kişinin insan tanıma yeteneğinin bu kadar sınırlı olabileceği düşünülebilir mi?

3) Bu devlet görevlileri iddia edildiği gibi kötü niyetli kimseler olsa, çok kolay bir biçimde 100, hatta 1000 defa Başbakan’a zarar veremez miydi?

4) Bazıları itibariyle 30-35 yıl bu ülkeye hizmet etmiş, kariyerinin en üst noktasına gelmiş ve bugün ajanlıkla suçlanan bu insanlar, kimden, ne alıp, kime (hangi ülkeye) vermişler veya satmışlar?

5) İddia edilen bu alışveriş karşılığında nasıl bir menfaat elde etmişler? Bunun somut delil ve belgeleri nerede?

6) Çevrelerindeki herkes bu insanların memur maaşıyla, oldukça zorlanarak bir hayat geçirdiğini ifade ediyor. Bunun aksini kim hangi delillere dayanarak iddia ediyor?

7) Başbakanlık ofisindeki dinlemenin farkına 2011’de varıldığı ifade ediliyor. Bu konuya ilişkin açıklama ise bu farkına varıştan bir yıl sonra, 2012 Aralık ayında yapılıyor. İddialarla ilgili operasyon süreci ise 2014 yılının Haziran ayında başlatılıyor. Böylesine “hayati” olduğu iddia edilen bir konuyla ilgili 3,5 yıl beklenmesi mantıklı mı?

8) Bu süre içinde “altyapı hazırlanıyor” denilerek sahte deliller mi üretildi? Yürütmenin sözüne tabi yargı mensupları mı ayarlanmaya çalışıldı?

9) Sözkonusu iddialarla ilgili soruşturmayı yürüten önceki 2 savcının “ortada suçlamada bulunacak delil yok” dedikleri için dosyadan alındıkları doğru mu

10) Siyaset mekanizmasının sözkonusu devlet görevlilerine dava açılması için yargıyı abluka altına aldığı iddialarına ne zaman cevap verilecek?

11) Benzer türden bir baskının TÜBİTAK’a da yapıldığı doğru mu?

12) Konuya ilişkin sahte rapor vermek istemeyen TÜBİTAK yöneticisi Bilim İnsanı’nın önce apar topar işten kovulup, önceki günkü operasyonda gözaltına alınması nasıl açıklanabilir?

13) TÜBİTAK’tan istenen türden bir rapor alınabilmesi için MİT’in devreye girmesinin anlamı nedir?

14) Birileri bu ve benzeri sansasyonel olaylarla kamuoyunu meşgul edip Türkiye gündemindeki çok önemli konuları unutturmaya çalışıyor olabilir mi? (Soma faciası, IŞİD’e verilen destekler, Musul’da rehin alınan Başkonsolosluk personeli, Eşikteki mezhep savaşı ve Türkiye’ye etkileri, PKK’nın kaçırdığı çocuklar, Kapattığı yollar, İndirdiği bayraklar, Ülkenin bölünme sinyalleri vb)

15) Bu operasyon Başbakan’ın 30 Mart seçimleri sürecinde seçmenlerine verdiği bir sözü doğru yanlış olmasına bakılmaksızın Cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde yerine getirmesi olarak görülebilir mi?

İşte bütün bu soruların ilgili makamlarca toplumsal vicdanı ikna edecek biçimde acilen cevaplanması gerekiyor.

(Kaynak: Yeni Dönem)

Etiketler : dinleme, erdoğan, böcek, akp
  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
GÜNDEM Kategorisindeki Diğer Haberler
Fetullahçı Terör Örgütünün darbe girişimi sonrası Yunanistan'a kaçan 8 ..
Adana Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şubesi'nde görevli polis memuru 22..
Niğde İl Genel Meclisinde AKP'li meclis üyesinden CHP'li meclis üye..
CHP Lideri Kılıçdaroğlu’nun Adana’daki mitingde tutuklu olan Cemaat yazarla..
Rusya Bilimler Akademisi Şarkiyat Enstitüsü Araştırma Görevlisi Ruslan Kurb..
İddia CHP eski milletvekili Melda Onur’dan geldi! Onur, bir arkadaşının bin..
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=