Lütfen bekleyin..

'Engin Alan hemen serbest kalmalı'

01 Ocak 2014, 14:48

Çarpıcı iddianın, gerekçeleri de var...

Facebook'ta Paylaş Twitter'da Paylaş

Prof. Dr. Cem Say yazdı:

Ben hukukçu değilim. Sadece okuduğunu anlamaya çalışan, takıldığında da uzmanlara soran bir yurttaşım. Bu şekilde öğrendiklerimden Sn. Engin Alan'ın halen hapiste tutulmasının kesinlikle yasadışı olduğu, üstelik bunun akıl, mantık ve vicdana hiç bir şekilde sığmayan Balyoz kararını veren ve onayanların bile kabul edeceği kadar basit bir şekilde anlatılabileceği sonucunu çıkardım.

Bu sonuca varmak için sadece iki basit soruya cevap vermek gerekiyor:

1) Engin Alan tutuklu mudur?

2) Engin Alan milletvekili midir?

Sırasıyla inceleyelim.

İnanması güç ama Türkiye'de bir insanın tutukluluğunun ne zaman bitmiş sayılacağı hakkında hukukçular arasında bir anlaşmazlık var. İçlerinde Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay'ın da bulunduğu bir kesim, hapisteki bir kişinin ilk derece mahkemesince mahkûm edildiği andan itibaren tutuklu sayılmayacağını söylerken, diğer bir kesim (bence daha sağlam gerekçelerle) kişinin hakkındaki hüküm kesinleşene dek tutuklu sayılması gerektiği görüşünü savunuyor. Ama bizim konumuz için bu anlaşmazlık önemli değil, çünkü Alan hakkındaki hüküm kesinleşmiş durumda. Yani birinci sorumuzun cevabı tartışmasız olarak "Hayır, Engin Alan tutuklu değildir."

İkinci soruyu yanıtlamak daha da kolay. Alan'ın şu anda milletvekili olmadığını iddia edebilecek bir Allah'ın kulu çıkabilir mi? Haberleri okumuşsunuzdur, Balyoz "mahkeme"si "Adalet" Bakanlığı aracılığıyla TBMM'ne yazı yazmış. Anayasa "Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme veya kısıtlanma halinde düşmesi, bu husustaki kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesiyle olur" diyor. Henüz bu bildirim Genel Kurul'da okunmadığına göre cevabımız "Evet, Engin Alan milletvekilidir".

Bir insanın hangi şartlarda hapsedilebileceği hem Anayasa'nın 19. maddesinde, hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesinde listelenmiş. Mesela "tutukluluk" bu listenin içinde. Ama az önce gördük ki Engin Alan tutuklu değil, o yüzden şu anda hapiste olmasının nedeni bu olamaz. Peki ne olabilir? "Bulaşıcı hastalık yayma riski" vs. tümüyle ilgisiz maddeleri elersek listede geriye tek bir sebep kalıyor: "Mahkemece verilmiş hürriyeti kısıtlayıcı cezanın yerine getirilmesi".

Şimdi zurnanın zırt dediği yere geliyoruz. Anayasa'nın 83. Maddesinin 2. fıkrası, milletvekillerinin bazı istisnaî durumlarda tutuklanabilmesine izin veriyor gibi görünüyor. Ama aynı maddenin 3. fıkrası, hiç bir istisna getirmeden, "Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi hakkında, seçiminden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi, üyelik sıfatının sona ermesine bırakılır" diyor.

Yani neymiş? Cezaevinde tutulan bir insan ya tutukludur, ya da kesinleşmiş hapis cezasını çekmektedir. Engin Alan halen tutuklu değildir. Dahası, milletvekilliği düşmediğinden şu anda hapis cezası çekmesi de olanaksızdır. Kendisi Anayasa'ya aykırı olarak özgürlüğünden mahrum edilmektedir. Duyan var mı?

(Ankara Üniversitesi'nden Kerem Altıparmak hocaya sorularıma sabırlı

cevapları için teşekkür ediyorum. Bu yazıdaki hukuksal doğrular ona,

kalan yanlışlar bana aittir.)

Ben hukukçu değilim. Sadece okuduğunu anlamaya çalışan, takıldığında da uzmanlara soran bir yurttaşım. Bu şekilde öğrendiklerimden Sn. Engin Alan'ın halen hapiste tutulmasının kesinlikle yasadışı olduğu, üstelik bunun akıl, mantık ve vicdana hiç bir şekilde sığmayan Balyoz kararını veren ve onayanların bile kabul edeceği kadar basit bir şekilde anlatılabileceği sonucunu çıkardım.

Bu sonuca varmak için sadece iki basit soruya cevap vermek gerekiyor:

1) Engin Alan tutuklu mudur?

2) Engin Alan milletvekili midir?

Sırasıyla inceleyelim.

İnanması güç ama Türkiye'de bir insanın tutukluluğunun ne zaman bitmiş sayılacağı hakkında hukukçular arasında bir anlaşmazlık var. İçlerinde Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay'ın da bulunduğu bir kesim, hapisteki bir kişinin ilk derece mahkemesince mahkûm edildiği andan itibaren tutuklu sayılmayacağını söylerken, diğer bir kesim (bence daha sağlam gerekçelerle) kişinin hakkındaki hüküm kesinleşene dek tutuklu sayılması gerektiği görüşünü savunuyor. Ama bizim konumuz için bu anlaşmazlık önemli değil, çünkü Alan hakkındaki hüküm kesinleşmiş durumda. Yani birinci sorumuzun cevabı tartışmasız olarak "Hayır, Engin Alan tutuklu değildir."

İkinci soruyu yanıtlamak daha da kolay. Alan'ın şu anda milletvekili olmadığını iddia edebilecek bir Allah'ın kulu çıkabilir mi? Haberleri okumuşsunuzdur, Balyoz "mahkeme"si "Adalet" Bakanlığı aracılığıyla TBMM'ne yazı yazmış. Anayasa "Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme veya kısıtlanma halinde düşmesi, bu husustaki kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesiyle olur" diyor. Henüz bu bildirim Genel Kurul'da okunmadığına göre cevabımız "Evet, Engin Alan milletvekilidir".

Bir insanın hangi şartlarda hapsedilebileceği hem Anayasa'nın 19. maddesinde, hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesinde listelenmiş. Mesela "tutukluluk" bu listenin içinde. Ama az önce gördük ki Engin Alan tutuklu değil, o yüzden şu anda hapiste olmasının nedeni bu olamaz. Peki ne olabilir? "Bulaşıcı hastalık yayma riski" vs. tümüyle ilgisiz maddeleri elersek listede geriye tek bir sebep kalıyor: "Mahkemece verilmiş hürriyeti kısıtlayıcı cezanın yerine getirilmesi".

Şimdi zurnanın zırt dediği yere geliyoruz. Anayasa'nın 83. Maddesinin 2. fıkrası, milletvekillerinin bazı istisnaî durumlarda tutuklanabilmesine izin veriyor gibi görünüyor. Ama aynı maddenin 3. fıkrası, hiç bir istisna getirmeden, "Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi hakkında, seçiminden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi, üyelik sıfatının sona ermesine bırakılır" diyor.

Yani neymiş? Cezaevinde tutulan bir insan ya tutukludur, ya da kesinleşmiş hapis cezasını çekmektedir. Engin Alan halen tutuklu değildir. Dahası, milletvekilliği düşmediğinden şu anda hapis cezası çekmesi de olanaksızdır. Kendisi Anayasa'ya aykırı olarak özgürlüğünden mahrum edilmektedir. Duyan var mı?

(Ankara Üniversitesi'nden Kerem Altıparmak hocaya sorularıma sabırlı

cevapları için teşekkür ediyorum. Bu yazıdaki hukuksal doğrular ona,

kalan yanlışlar bana aittir.) Prof. Dr. Cem Say -Boğaziçi Üniversitesi -odatv

Etiketler : engin alan, mhp, tbmm, balyoz
  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
garip
1071 gün önce
Bu pasamizin ve diger askeri personelle sayin , Genel kurmay baskani ilker basbugun , iceri alinmasinda , en ufak katkisi olan yözyuman herkes kayitsiz sartsiz VATAN HAINIDIR .
kadir
1071 gün önce
serbet kalmalı
GÜNDEM Kategorisindeki Diğer Haberler
Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) darbe girişimi sırasında Yunanistan'a..
Fırat Kalkanı harekatında Suriye'nin El-Bab Bölgesinde TSK'ya yönel..
Yeni anayasa paketinin Meclis'ten geçmesine kesin gözüyle bakılırken, r..
FETÖ’nün elebaşıları Zekeriya Öz, Celal Kara, Ekrem Dumanlı gibi isimlere “..
Darbe gecesi Genelkurmay Karargahı'nda vatandaşları şehit edenlerin baş..
15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili ortaya çıkan bir raporda FETÖ'cüleri..
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=